MICHAEL GELBHAAR
Idee? Licht an.

Thema

Software mit KI

Nicht jedes Problem braucht ein weiteres Abo. Oft ist ein maßgeschneidertes Werkzeug die bessere Antwort, und mit KI-Agenten entsteht es heute schneller und günstiger als je zuvor. Vorausgesetzt, jemand achtet auf Qualität, Sicherheit und Wartbarkeit.

01 / 04

Wenn Standardsoftware kneift

Standardsoftware ist wie Konfektionsware: passt den meisten ganz gut, aber selten perfekt. Meistens ist das in Ordnung. Schwierig wird es, wenn ein Betrieb seinen Ablauf um die Software herum verbiegt, statt umgekehrt, oder wenn drei Programme nur deshalb laufen, weil jedes ein Drittel der Aufgabe kann.

  • Ein Formular, das heute noch ausgedruckt, ausgefüllt und abgetippt wird
  • Eine Excel-Tabelle, an der der halbe Betrieb hängt und die nur eine Person versteht
  • Daten, die zwischen zwei Programmen von Hand übertragen werden
  • Eine Aufgabe, für die es nur teure Branchenlösungen mit 90 Funktionen gibt, von denen Sie drei brauchen

Bildlich gesprochenEin Maßanzug ist teurer als einer von der Stange, aber er sitzt. Bei Software lohnt sich der Maßanzug dann, wenn Sie ihn jeden Tag tragen.

02 / 04

Offline, wenn es darauf ankommt

Nicht alles muss in die Cloud. Eine Anwendung, die auf einem Rechner im Betrieb läuft, funktioniert auch bei Netzausfall, in der Werkhalle ohne WLAN oder beim Kunden im Keller. Und Daten, die nie hochgeladen werden, können auch nirgendwo abhandenkommen.

03 / 04

KI schreibt mit, Qualität entscheidet

KI hat das Programmieren verändert. Mit Vibe Coding entsteht heute in einer Stunde, wofür man früher eine Woche brauchte, nur weiß am Ende oft niemand, was eigentlich im Code steht. Für einen Prototyp ist das prima. Für ein Werkzeug, an dem Kundendaten, Aufträge oder Geld hängen, ist es ein Risiko.

Ich arbeite deshalb mit Agentic Coding: KI-Agenten übernehmen viel Fleißarbeit, aber mit klaren Anforderungen, automatischen Tests, Versionsverwaltung und einer Prüfung, bevor etwas live geht. Das Ergebnis ist schneller fertig als früher und trotzdem nachvollziehbar. Qualität statt KI-Chaos.

Vibe Coding und Agentic Coding im Vergleich

Vibe Coding

Kochen nach Gefühl, ohne Rezept

Vorteile

  • In Minuten ein sichtbares Ergebnis, ganz ohne Programmierkenntnisse
  • Ideal, um eine Idee auszuprobieren oder einen Klick-Prototyp zu zeigen
  • Kostet anfangs fast nichts

Nachteile

  • Niemand weiß genau, was im Code steht und warum
  • Sicherheitslücken und Datenschutzfehler fallen oft erst auf, wenn es zu spät ist
  • Jede Änderung kann an anderer Stelle etwas kaputt machen
  • Wartung und Weiterentwicklung werden schnell teuer

Agentic Coding

Eine Profiküche mit Rezept, Küchenchef und Abschmecken

Vorteile

  • KI-Agenten übernehmen viel Fleißarbeit, ein Entwickler behält die Verantwortung
  • Anforderungen, Tests und Versionsverwaltung machen jeden Schritt nachvollziehbar
  • Code wird geprüft, bevor er live geht
  • Schneller als klassische Entwicklung, ohne bei der Qualität zu sparen

Nachteile

  • Braucht jemanden, der Software-Entwicklung versteht
  • Mehr Vorarbeit: Ziel, Anforderungen und Tests müssen klar sein
  • Ohne Disziplin wird auch daraus KI-Chaos, nur schneller

Vibe Coding ist großartig für den ersten Entwurf. Für alles, womit Kunden, Daten oder Geld in Berührung kommen, braucht es Agentic Coding mit Plan, Prüfung und Verantwortung: Qualität statt KI-Chaos.

04 / 04

Worauf ich achte

  • Erst den Ablauf verstehen, dann programmieren
  • Lieber klein und robust als groß und beeindruckend
  • Offene Schnittstellen, damit die Lösung mit anderen Programmen sprechen kann
  • Dokumentation, damit der Betrieb nicht von einer Person abhängt, auch nicht von mir

Begriffe

Kontakt

Lust auf Austausch?

Sie möchten wissen, was „Software mit KI“ für Ihren Betrieb bedeuten kann? Schreiben Sie mir, gern auch für einen Austausch vor Ort in Cadolzburg, Fürth, Nürnberg oder Erlangen.

hallo@michael-gelbhaar.de

Cadolzburg · Gespräche vor Ort in der Metropolregion Nürnberg oder per Video in ganz Deutschland